与低渗对比剂（LOCM）相比较，等渗碘克沙醇对比剂能降低高危患者对比剂诱导的急性肾损伤（CI-AKI）。本研究旨在评估在德国、意大利、波兰及西班牙医院内经历冠状动脉造影（CA）联合或不联合经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的患者中，CI-AKI风险降低是否带来财政获益？2015年10月，发表在《J Med Econ》的一项预算影响分析对此进行了分析。

该预算影响分析（BIA）在超过3年的时间中，比较了高危CI-AKI患者中的两种对比剂方案：碘克沙醇 vs 仅LOCM。基于系统评价的荟萃分析观察到，在潜在的肾功能受损（血清肌酐≥1.6 mg/dl及估算的肾小球滤过率≤50 ml/min/1.73m2）患者中，与LOCM相比较，碘克沙醇能降低CI-AKI发生率（风险降低：0.46）。对比剂和CI-AKI住院费用纳入分析中，从已发表文献、官方来源或可获得的医院数据中获得单位成本。缺少特定国家数据时，CI-AKI住院治疗的资源利用从每个国家中与当地临床医生访谈中获取。接受碘克沙醇的患者百分比假定随时间增加。

基于高危CI-AKI患者百分比（德国20%、意大利24%、波兰23%、西班牙10%），结果表明，碘克沙醇的引入将带来上述四个国家3年累计净总住院花费节约百分比分别为29%、 34%、25%和33%。

结果表明，由于CI-AKI发生率的降低，在经历CA联合或不联合PCI的CI-AKI高危患者中，使用碘克沙醇能带来相当大的住院花费的节省。

英文链接：http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26451530