评估疑似心梗:医院中心脏标志物检测策略差异大
急性心肌梗死的早期诊断依赖于病史、心电图和心脏生物标志物。因为临床史和体格检查单独使用有限,12导联心电图只在少数病例用于诊断,所以心脏生物标志物是诊断非ST段抬高型心肌梗死的基石。2017年9月,发表在《J Am Heart Assoc》的一项由美国科学家进行的回顾性分析,考察了使用生物标志物评估疑似心肌梗死的趋势。
背景:肌酐激酶MB、肌红蛋白和心肌肌钙蛋白I或T(cTnI/cTnT)的各种组合已经用于疑似急性冠脉综合征患者的评估中。当前的建议为,使用第99百分位点的cTnI/cTnT作为单独的标志物诊断急性心肌梗死。
方法和结果:研究人员回顾性分析了2009~2014年在824家美国医院收集的心脏标志物方案,这些医院都为心血管病人护理学会授权的胸痛中心。通过自我报告的调查获取数据,这些数据调查了心脏标志物、采样时间、用于评估疑似急性心肌梗死的临界值。cTnI或cTnT与CK-MB的组合为最常使用的生物标志物策略。cTnI或cTnT作为单独标志物的使用随着时间的增加而增加(14%~37%;P<0.0001),同时,cTnI/cTnT第99百分位临界值的使用也呈现相同的趋势(30%~60%;P<0.0001)。
结论:在美国医院中,在疑似急性心肌梗死的评估上,所使用的心脏标志物检测的策略具有相当大的差异。虽然使用在增加,但是24%的医院单独使用cTn,仅有49%的医院在推荐的第99百分位临床使用使用cTn,这对急性心肌梗死患者的诊断和治疗具有重要意义。
英文链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28939707
(选题审校:何娜 编辑:王淳)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:Ctn的特异性与灵敏性均高于CK-MB;临床检验、生物标志物很多,到底有多少是有用的、合理的?)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

