010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 心血管>>正文内容
心血管

评估疑似心梗:医院中心脏标志物检测策略差异大

来源:环球医学编译    时间:2017年10月26日    点击数:    5星

急性心肌梗死的早期诊断依赖于病史、心电图和心脏生物标志物。因为临床史和体格检查单独使用有限,12导联心电图只在少数病例用于诊断,所以心脏生物标志物是诊断非ST段抬高型心肌梗死的基石。2017年9月,发表在《J Am Heart Assoc》的一项由美国科学家进行的回顾性分析,考察了使用生物标志物评估疑似心肌梗死的趋势。

背景:肌酐激酶MB、肌红蛋白和心肌肌钙蛋白I或T(cTnI/cTnT)的各种组合已经用于疑似急性冠脉综合征患者的评估中。当前的建议为,使用第99百分位点的cTnI/cTnT作为单独的标志物诊断急性心肌梗死。

方法和结果:研究人员回顾性分析了2009~2014年在824家美国医院收集的心脏标志物方案,这些医院都为心血管病人护理学会授权的胸痛中心。通过自我报告的调查获取数据,这些数据调查了心脏标志物、采样时间、用于评估疑似急性心肌梗死的临界值。cTnI或cTnT与CK-MB的组合为最常使用的生物标志物策略。cTnI或cTnT作为单独标志物的使用随着时间的增加而增加(14%~37%;P<0.0001),同时,cTnI/cTnT第99百分位临界值的使用也呈现相同的趋势(30%~60%;P<0.0001)。

结论:在美国医院中,在疑似急性心肌梗死的评估上,所使用的心脏标志物检测的策略具有相当大的差异。虽然使用在增加,但是24%的医院单独使用cTn,仅有49%的医院在推荐的第99百分位临床使用使用cTn,这对急性心肌梗死患者的诊断和治疗具有重要意义。

 

英文链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28939707

(选题审校:何娜 编辑:王淳)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:Ctn的特异性与灵敏性均高于CK-MB;临床检验、生物标志物很多,到底有多少是有用的、合理的?)

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]