抗凝治疗的房颤患者 其肾脏结局如何?
2017年11月,发表在《J Am Coll Cardiol》的一项由美国和加拿大科学家进行的研究考察了抗凝治疗的房颤(AF)患者的肾脏结局。
背景:多数AF患者卒中预防均需终身口服抗凝药,无论是华法林还是非维生素K拮抗剂口服抗凝药(NOAC)。越来越多的证据表明,与华法林相比,NOAC与更好的肾脏结局相关。
目的:本研究旨在比较4种口服抗凝药(阿哌沙班、达比加群、利伐沙班、华法林)对4种肾脏结局的影响:估计肾小球滤过率(eGFR)下降≥30%、血清肌酐水平加倍、急性肾损伤(AKI)、肾衰。
方法:使用链接了实验室结果的大型美国管理数据库,作者鉴别出9769例非瓣膜性AF患者,这些患者于2010年10月1日~2016年4月30日开始服用口服抗凝药。治疗加权逆概率用于平衡4个药物队列患者的超过60个基线特征。在加权人群中进行了Cox成比例风险回归,旨在比较口服抗凝药。
结果:2年末时,eGFR下降≥30%、血清肌酐水平加倍、AKI、肾衰的累积风险分别为24.4%、4.0%、14.8%和1.7%。与华法林相比,当将3种NOAC汇总时,与eGFR下降≥30%风险的降低(风险比[HR]:0.77;95% 置信区间[CI]:0.66~0.89;P<0.001)、血清肌酐水平加倍风险的降低(HR:0.62;95% CI:0.40~0.95;P=0.03)、AKI风险的降低(HR:0.68;95% CI:0.58~0.81;P<0.001)相关。当将每种NOAC与华法林相比时,达比加群与eGFR下降≥30%和AKI风险的降低相关;利伐沙班与eGFR下降≥30%、血清肌酐水平加倍和AKI风险的降低相关;但是,阿哌沙班与任何肾脏结局都无统计学显著的相关性。
结论:接受口服抗凝药治疗的AF患者中,肾功能下降常见。与华法林相比,NOAC,尤其是达比加群和利伐沙班,与较低的不良肾脏结局风险相关。
(选题审校:闫盈盈 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

