原发性血小板增多症:羟基脲与阿司匹林联用效果如何?
2018年8月,发表于《J Clin Oncol》上的一项研究,考察了羟基脲+阿司匹林 vs阿司匹林单药治疗40~59岁无高血栓风险特征的原发性血小板增多症(ET)的效果。
目的:细胞减灭术对具有高血栓风险的ET患者是有益的。但是,其对不伴高风险特征患者的价值仍不清楚。这项开放式标签、随机试验对比羟基脲+阿司匹林和阿司匹林单用治疗40~59岁无高风险因素或极端血小板增多症(血小板计数≥1500×109/L)的ET患者。
患者和方法:患者年龄为40~59岁,无缺血、血栓、栓塞、出血、极端血小板增多症、高血压或需要治疗的糖尿病病史。总共382名患者被随机分配至(1:1)羟基脲+阿司匹林组或阿司匹林单药组。主要复合终点是动脉或静脉血栓形成、严重出血或血管原因引起的死亡。次要终点是首次动脉或静脉血栓形成时间、首次严重出血、死亡、转变发生率和报道的患者生活质量。
结果:在中位随访期73个月和总随访2373患-年后,两组患者达到主要终点的可能性没有明显差异(风险比,0.98;95%CI,0.42~2.25;P=1.0)。明显血管事件的发生率是较低的,为每100患者-年中有0.93(95% CI,0.61~1.41)。总生存期,转变为骨髓纤维化、急性髓性白血病或骨髓增生异常的复合终点,不良事件,或患者报道的生活质量没有差异。
结论:在40~59岁且无高血栓风险因素或极端血小板增多症的ET患者中,优先联用羟基脲和阿司匹林不会降低血管事件、骨髓纤维化转化率或白血病转化率。年龄为40~59岁,血小板计数<1500×109/L且无其他治疗临床适应症需治疗(例如:既往血栓形成或出血)的患者不应接受细胞减灭术。
英文链接:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30153096
(选题审校:张琪 编辑:王淳)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

