预防冠状动脉旁路移植术早期闭塞:利伐沙班、阿司匹林还是二者联用?
近期进行冠状动脉旁路移植术(CABG)的患者处于早期移植物失败风险,与心肌梗死和死亡风险相关。在COMPASS(使用抗凝策略患者的心血管结局)研究中,与阿司匹林100mg每天一次相比,利伐沙班2.5mg每天两次+阿司匹林100mg每天一次,可降低心血管死亡、卒中或心肌梗死等原发性主要不良心血管事件(MACE)复合结局。仅利伐沙班5mg每天两次不会显著降低MACE。2019年1月,发表在《J Am Coll Cardiol》的一项研究调查了利伐沙班、阿司匹林或二者联用预防冠状动脉旁路移植术早期闭塞的疗效。
目的:这项预先计划的子研究旨在确定,COMPASS治疗是否比仅阿司匹林在预防冠状动脉旁路移植术后移植物失败和MACE上更有效。
方法:本子研究将COMPASS研究中冠状动脉旁路移植术后4~14天的1448名患者,随机分配到利伐沙班+阿司匹林、仅利伐沙班或仅阿司匹林的组中。首要结局指标为移植物失败,其通过术后1年计算机断层扫描血管造影确诊。
结果:与仅阿司匹林相比,利伐沙班+阿司匹林和仅利伐沙班不会降低移植物失败率(联合vs阿司匹林:113(9.1%)vs 91(8.0%)例失败移植物;OR,1.13;95% CI,0.82~1.57;P=0.45;仅利伐沙班vs阿司匹林:92(7.8%)vs 92(8.0%)例失败移植物;OR,0.95;95% CI,0.67~1.33;P=0.75)。与阿司匹林相比,联合与较低的MACE相关(12(2.4%)vs 16(3.5%);HR,0.69;95% CI,0.33~1.47;P=0.34),而仅利伐沙班并非如此(16(3.3%)vs 16(3.5%);HR,0.99;95% CI,0.50~1.99;P=0.98)。随机分组30天内,无致命性出血或填塞发生。
结论:在更大型COMPASS研究中观察到的一样,与仅阿司匹林相比,利伐沙班2.5mg每天两次+阿司匹林或仅利伐沙班5mg每天两次,不会降低近期进行冠状动脉旁路移植术患者的移植物失败,但是利伐沙班2.5mg每天两次+阿司匹林与MACE降低相关。
英文链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30654882
(选题审校:闫盈盈 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

