动脉粥样硬化患者预防卒中:低剂量利伐沙班+阿司匹林或可选择?
2019年2月,发表于《Circulation》上的一项研究,考察了COMPASS试验(使用抗凝策略的人的心血管结局)中的卒中结局。
背景:COMPASS试验中,与阿司匹林相比,利伐沙班+阿司匹林可显著减少卒中。研究者呈现了关键亚组中,对不同类型的卒中、预测因素、抗血栓形成作用的详细分析。
方法:参与者具有稳定的冠状动脉或外周动脉疾病,并随机分配到阿司匹林100mg每天一次(9126人)、利伐沙班5mg每天两次(9117人)、利伐沙班2.5mg每天两次+阿司匹林(9152人)的组中。需要抗凝或1个月内发生卒中、既往腔隙性卒中或颅内出血的患者排除在外。
结果:平均随访23个月期间,利伐沙班+阿司匹林组比阿司匹林组发生卒中的患者数少(82(0.9%/年)vs 142(1.6%/年);HR,0.58;95% CI,0.44~0.76;P<0.0001)。与阿司匹林相比,利伐沙班+阿司匹林使得缺血性/不明原因卒中减少近一半(68(0.7%/年)vs 132(1.4%/年);HR,0.51;0.38~0.68;P<0.0001)。与阿司匹林相比,仅利伐沙班组卒中的发生率无显著性差异:年化发生率0.7%(HR,0.82;0.65~1.05)。联合用药降低了致命性和致残性卒中的发生率(32(0.3%/年)vs 55(0.6%/年);HR,0.58;0.37~0.89;P=0.01)。卒中的独立预测因素为既往卒中、高血压、基线时的收缩压、年龄、糖尿病、亚裔。既往卒中为卒中发作的最强烈预测因素(HR,3.63;2.65~4.97;P<0.0001),并与接受阿司匹林的患者每年3.4%的卒中复发率相关。与阿司匹林相比,联合用药的作用在各卒中高风险亚组中一致,包括既往卒中者。
结论:对于临床动脉粥样硬化患者的初级和二级卒中预防,低剂量利伐沙班+阿司匹林是一种重要的新的抗血栓形成选择。
(选题审校:闫盈盈 编辑:王淳)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

