近年来，智能穿戴设备越来越受到消费者青睐。2019年6月，发表在《Circ Arrhythm Electrophysiol》的一项研究，检验了智能手表检测和量化房颤（AF）的性能。

背景：AF负担和持续时间与卒中风险相关。可穿戴电子设备可为这些测量提供长期评估，费用低廉且无创。本研究比较了AF感应手表（AFSW）vs植入心脏监护仪（ICM）同步记录的准确性。

方法：SmartRhythm 2.0是一种卷积神经网络，使用7500名Alivector使用者的心率、活动量和ECG的匿名数据进行训练。该网络经过从24名携带ICMs并具有阵发性AF史且同时佩戴带有SmartRhythm 0.1软件的AFSW的患者中收集到的数据进行验证。首要结局指标为AFSW检测AF发作时间≥1小时的敏感性。次要终点指标包括AFSW检测不同受试者AF的敏感性以及所有受试者总体AF时间的敏感性。ICM显示的AF假阳性发作＞50%的受试者排除在外。

结果：研究人员分析了24名患者31348.9小时（平均值（标准差），11.3（4.4）小时/天）的同步AFSW和ICM记录。穿戴AFSW时，ICM检测到82例AF发作时间≥1小时，总时间为1127.1小时。其中，SmartRhythm 2.0神经网络检测到80例发作（发作敏感性97.5%），总时间为1101.1小时（时间敏感性97.7%）。18名AF发作时间≥1小时的受试者中，有3人仅在不戴手表时发生AF（患者敏感性83.3%；或佩戴时间100%）。AF发作的阳性预测值为39.9%。

结论：在可移动人群中，与ICM相比，AFSW检测AF和评估AF持续时间的敏感性很高。该设备代表了一种AF长期监测和管理的廉价无创方法。

英文链接：http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31113234

（选题审校：黄振城 编辑：常路）

（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）