010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 心血管>>正文内容
心血管

房颤:达比加群和其他DOAC vs华法林

来源:环球医学编写    时间:2020年10月20日    点击数:    5星

房颤是卒中和死亡率增加的独立风险因素。据估计,2010年有520万美国成年人受房颤影响,而在2015年,近960万人患房颤。预计到2030年,这一数字将增至1210万,相应的增长率为4.3%。2020年6月,美国和德国学者发表在《Clin Pharmacol Ther》的一项研究,考察了达比加群和其他直接口服抗凝药(DOAC)vs华法林治疗房颤的安全性和有效性。

本研究使用前瞻性监测项目,评估达比加群和其他DOAC vs华法林在非瓣膜性房颤患者中的安全性和有效性。

应用倾向得分匹配队列设计方法,在2个美国医疗数据库中比较了2010~2015年DOAC初始者vs华法林初始者。比例风险回归用于评估卒中和大出血的风险比(HR)。

最终分析纳入了29448名达比加群初始者,35520名利伐沙班初始者和19588名阿哌沙班初始者,并与华法林初始者进行了配对。达比加群组卒中的汇总HR为0.75(95% CI,0.58~0.98),利伐沙班组为0.77(0.61~0.98),阿哌沙班组为0.69(0.50~0.96),与随机试验结果一致。对于大出血,HR分别为0.72(0.65~0.80)、1.02(0.94~1.12)和0.56(0.49~0.64),表明与试验证据相比,达比加群和利伐沙班均可降低大出血风险。


(选题审校:刘爽 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 


参考资料:
Clin Pharmacol Ther. 2020 Jun;107(6):1405-1419.
Safety and Effectiveness of Dabigatran and Other Direct Oral Anticoagulants Compared With Warfarin in Patients With Atrial Fibrillation
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31869437/
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]