非ST段抬高型急性冠脉综合征:替格瑞洛vs普拉格雷 谁更胜一筹?
目前的指南推荐普拉格雷或替格瑞洛对不稳定型心绞痛(UA)或非ST段抬高型心梗(NSTEMI)患者进行强化血小板抑制。2020年11月,发表在《J Am Coll Cardiol》的一项研究,研究了替格瑞洛vs普拉格雷用于非ST段抬高型急性冠脉综合征患者的获益和风险。
目的:本研究旨在探讨替格瑞洛与普拉格雷相比对非ST段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)和计划行侵入性治疗患者的获益和风险。
方法:这项事后分析结合随机ISAR-REACT 5试验中预先指定的UA和NSTEMI亚组。纳入1179例分配至替格瑞洛和1186例分配至普拉格雷的患者。随机分组后立即开始使用替格瑞洛,冠状动脉造影后立即开始使用普拉格雷。主要终点指标为1年随访期间死亡、心梗或卒中的复合,安全性终点指标为BARC(出血学术研究会)3~5级出血。
结果:替格瑞洛组101例(8.7%)和普拉格雷组73例(6.3%)患者达到主要终点(风险比[HR]:1.41;95%置信区间[CI]:1.04~1.90)。全因死亡的HR:1.43(95%CI:0.93~2.21),心梗的HR为1.43(95%CI:0.94~2.19)。替格瑞洛组49例(5.2%)和普拉格雷组41例(4.7%)患者发生安全性终点(HR:1.09;95%CI:0.72~1.65)。Landmark分析显示普拉格雷在第一个月后仍具有疗效优势。
结论:在NSTE-ACS患者中,研究者发现普拉格雷在降低1年死亡、心梗和卒中的复合风险方面优于替格瑞洛,且不会增加出血风险。由于事后分析的研究性质,这些结果需要进一步的研究来证实。
(选题审校:闫盈盈 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:本期中,另一项研究(Circulation. 2020 Dec 15;142(24):2329-2337)同样来自于ISAR-REACT 5研究,纳入了直接经皮冠状动脉介入(PCI)治疗的ST段抬高型心肌梗死患者进行分析,两篇研究可一同阅读。)
参考资料:
J Am Coll Cardiol. 2020 Nov 24;76(21):2436-2446
Ticagrelor or Prasugrel in Patients With Non-ST-Segment Elevation Acute Coronary Syndromes
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33213722
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

