010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 心血管>>正文内容
心血管

冠脉支架后早期阿司匹林停药结局如何?

来源:环球医学编写    时间:2021年04月06日    点击数:    5星

冠状动脉支架置入术后应用双重抗血小板治疗(DAPT)已成为标准治疗。2021年1月,德国学者发表在《J Am Heart Assoc》的一项系统评价和Meta分析,探究了冠脉支架后早期阿司匹林停药的临床结局。

背景:在使用支架进行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的患者中,与DAPT相比,早期阿司匹林停药的临床影响仍然研究较少。研究者调查了使用支架进行PCI后早期阿司匹林停药或DAPT的患者的临床结局。

方法和结果:对从随机临床试验中获取的综合数据进行了一项Meta分析,这些RCT纳入了使用支架进行PCI的参与者,并随机分配至早期阿司匹林停药组或DAPT组。检索了自建库至2020年3月30日的科学数据库。使用基于逆方差加权的随机效应模型,汇总试验水平的风险比(HR)和95% CI。主要结局为全因死亡。次要结局为心肌梗死、支架血栓、卒中、大出血。

总体来说,7项试验中的36206名参与者分配至早期阿司匹林停药组(实验治疗,18088人)或DAPT组(对照治疗组,18118人)。中位随访期为12个月。实验组和对照组分别有2.5%和2.9%的患者全因死亡(HR,0.91;95% CI,0.75~1.11;P=0.37)。总体来说,与对照相比,实验治疗的患者在心肌梗死(1.02;0.85~1.22;P=0.81)、支架血栓(1.02;0.87~1.20;P=0.83)、卒中(1.01;0.68~1.49;P=0.69)上无显著性差异。然而,与对照相比,实验组的大出血风险(0.58;0.43~0.77;P<0.01)显著较低。

结论:行PCI并置入支架的患者中,与DAPT相比,早期阿司匹林停药与死亡和缺血性事件风险无显著性差异,但是出血风险较低。


(选题审校:何娜 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 

参考资料:
J Am Heart Assoc. 2021 Jan 19;10(2):e018304.
Early Aspirin Discontinuation After Coronary Stenting: A Systematic Review and Meta-Analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33410332/
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]