皮下植入式心律转复除颤器的电击疗效 5年时间如何呢?
皮下植入式心律转复除颤器的电击疗效是否能长期保持呢?2022年6月,发表在《Eur Heart J》的一项研究,给出了答案。
目的:报告使用早期皮下植入式心律转复除颤器(S-ICD)装置的EFFORTLESS研究注册患者的5年结局。
方法和结果:对死亡率和晚期(2~5年)并发症、适当电击(AS)和不适当电击(IAS)率进行Kaplan-Meier、趋势分析和多变量分析。在994例不同诊断的患者(女性28%,48±17岁,体质指数27±6 kg/m2,射血分数43±18%)中,984例接受S-ICD植入。中位随访时间为5.1年(四分位范围为4.7~5.5年)。5年全因死亡率为9.3%(95%置信区间7.2%~11.3%);研究结束时,703例患者仍在随访中,171例患者退出,其中87例(8.8%)摘除装置,65例(6.6%)失访。在移植中,只有20例(2.0%)患者需要经静脉装置作为起搏指征。离散型室性心律失常的首次和最终电击疗效分别为90%和98%,风暴发作的最终电击疗效为95.2%。接受治疗的时间没有改变。1年和5年的并发症总发生率分别为8.9%和15.2%。早期并发症不能预测后期并发症。没有出现导线故障。1年和5年的不恰当电击率分别为8.7%和16.9%。自我终止不恰当感知的事件预示了IAS晚期。晚期AS的预测因子包括自我终止适当感觉发作和早期AS。
结论:在这个多样化的S-ICD登记人群中,自发性电击疗效超过5年持续较高。很少有患者接受经静脉装置的S-ICD置换以适应起搏适应症。治疗和自我终止的心律失常事件可预测未来的电击事件,应该鼓励更多的个性化设备优化。
(选题审校:田盼辉 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Eur Heart J. 2022 Jun 1;43(21):2037-2050.
Subcutaneous implantable cardioverter-defibrillators: long-term results of the EFFORTLESS study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35090007/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

