腹主动脉瘤修复术后结局:RAASIs vsβ受体阻滞剂
控制腹主动脉瘤修复术后高血压的最佳药物治疗方法,尚待确定。2023年7月,发表在《J Am Heart Assoc》的一项大型回顾性队列研究显示,与β受体阻滞剂相比,RAASI的使用与良好的术后结局相关。
目的:研究者在一个与医疗保险相关的数据库中研究了肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂(RAASIs)与β受体阻滞剂的治疗相比,是否影响腹主动脉瘤修复后的术后和1年临床终点。
方法和结果:纳入2003年至2018年间血管质量倡议血管植入物监测和干预结果网络(Vascular Quality Initiative Vascular Implant Surveillance and Interventional Outcomes Network)数据库中所有接受动脉瘤腔内修复术和开放性动脉瘤修复术的高血压患者。患者根据术前和出院药物分为2组,RAASIs或β受体阻滞剂。队列纳入8789例患者,其中3523例(40.1%)使用RAASI,5266例(59.9%)使用β受体阻滞剂。在倾向评分匹配后,每组有3053对匹配的患者。匹配后,RAASI的使用与较低的术后死亡率(比值比[OR],0.3[95%CI,0.1~0.6])、心肌梗死(OR,0.1[95%CI,0.03~0.6])和出院后转接至其他康复中心事件(OR,0.6[95%CI0.5~0.7])相关。在倾向评分匹配之前,RAASI的使用与较低的1年死亡率(风险比[HR],0.4[95%CI,0.4~0.5])和较低的动脉瘤破裂风险(HR,0.7[95%CI、0.5~0.9])相关。在死亡率(HR,0.4[95%CI,0.4~0.5])和动脉瘤破裂(HR,0.7[95%CI(0.5~0.9])倾向评分匹配后,这些结果仍然稳健。
结论:在这项大型回顾性队列研究中,与β受体阻滞剂相比,RAASI的使用与良好的术后结局相关。其还与1年随访时较低的死亡率和动脉瘤破裂相关。
(选题审校:郭琦 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
J Am Heart Assoc. 2023 Jul 18;12(14):e029761
Renin-Angiotensin-Aldosterone System Inhibitors Are Associated With Favorable Outcomes Compared to Beta Blockers in Reducing Mortality Following Abdominal Aneurysm Repair
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37449564/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

