急性冠脉综合征患者PCI术后早期停用阿司匹林,是否安全有效?
急性冠脉综合征是严重威胁人类健康的心血管疾病,经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)是常用的有效治疗手段。术后常规采用双联抗血小板治疗,即阿司匹林联合另一种抗血小板药物,以预防血栓形成和心血管不良事件。然而,近年来关于PCI术后早期停用阿司匹林的研究引发了广泛关注。2025年8月,发表在N Engl J Med的一项研究带来这方面的一些证据。
背景
对于急性冠状动脉综合征的患者,在成功进行PCI后不久即停用阿司匹林,仅采用强效P2Y12抑制剂单药治疗是否有效且安全,目前尚不明确。
方法
研究人员在巴西开展了一项多中心、开放标签、随机对照研究,研究对象为成功接受PCI治疗的急性冠状动脉综合征患者。在患者入院后的前4天内,将其按1:1的比例随机分组,疗程为12个月,一组停用阿司匹林,仅接受强效P2Y12抑制剂(替格瑞洛或普拉格雷)单药治疗;另一组接受双联抗血小板治疗(阿司匹林联合强效P2Y12抑制剂)。本研究终点为两个分级指标,并在12个月的随访期内进行评估:其一为由全因死亡、心肌梗死、脑卒中或紧急靶血管血运重建构成的复合终点(采用非劣效性检验,非劣效性界值为2.5个百分点);其二为主要出血或临床相关非主要出血(采用优效性检验)。
结果
意向治疗人群共纳入3410例患者(单药治疗组1712例,双联抗血小板治疗组1698例)。12个月时,单药治疗组和双联抗血小板治疗组分别有119例患者(Kaplan-Meier估计值7.0%)和93例患者(Kaplan-Meier估计值5.5%)发生全因死亡、心肌梗死、脑卒中或紧急血运重建事件(绝对风险差异为1.47个百分点;95%CI,-0.16~3.10;非劣效性检验p=0.11)。
单药治疗组和双联抗血小板治疗组分别有33例患者(Kaplan-Meier估计值2.0%)和82例患者(Kaplan-Meier估计值4.9%)发生主要出血或临床相关非主要出血(绝对风险差异为-2.97个百分点;95%CI,-4.20~-1.73)。
单药治疗组和双联抗血小板治疗组分别有12例患者和4例患者发生支架内血栓形成。
结论
对于因急性冠状动脉综合征成功接受PCI治疗的患者,就12个月时死亡或缺血事件的复合终点而言,强效P2Y12抑制剂单药治疗法未能被证实不劣于双联抗血小板疗法。
声明
本文为专业研究人员文献学习后的心得体会,其语言表述不能完全反映原文献的研究内容,仅为读者提供信息参考。如需了解文献研究的详细情况,需根据参考文献提供的检索路径,查找并阅读原文献。
知识来源
[1]GUIMARÃES P O, FRANKEN M, TAVARES C A M, et al. Early Withdrawal of Aspirin after PCI in Acute
Coronary Syndromes[J]. N Engl J Med, 2025 Aug 31. DOI: 10.1056/NEJMoa2507980.
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

