三毛说：你对我的百般注解，构不成万分之一的我，却是一览无余的你。近期在网络上掀起波澜的“27岁女主持人死于药物不良反应事件”，就是对这一句话很好的注脚。

据最新爆料，家属在有意或无意的歪曲事实，是何用心昭然若揭；某些媒体“大义凛然”般断章取义，有何用意也是一览无余。

家属有意或无意歪曲事实

6月10日，我网站曾发文《27岁女主持人死于药物不良反应 谨慎对医生拍砖》报道，该27岁女主持人刘某某因为肺部支原体感染，在合肥某知名三甲医院住院期间，因为药物不良反应离世。

当时虽然只有患者一方的发声，但只要稍微跟医疗沾边的人都能看出，BUG不少。但俗语说，大胆假设，小心求证。没有证据，不敢冒然下结论。

但据某医疗大V的最新爆料，家属在网上散布的事件相关言论，多有不实，渐被证实。

1、涉事女主持人此前曾在安徽某电视台工作，但并非大量媒体和自媒体文章中称的安徽某卫视主持人。2018年，其从电视台辞职创业，同时在一些教育机构担任播音主持方面的教师。

2、家属称离世患者因为“感冒发烧、肺部感染”住院治疗，对其有肾癌病史多年，4年前手术切除了一侧肾脏，只字不提。此外，涉事女主持人住院前，已在门诊输液治疗了一段时间，效果不佳，体温持续超过39摄氏度。

鉴于患者有恶性肿瘤病史，高烧不退，且CT检查发现肺内有明显阴影，医生才以“肺炎”将其收入院治疗。

3、家属称因被医生“洗脑”，患者进行了支气管镜检查。且怀疑医生操作不当，导致患者口腔鼻腔大量出血。在此期间，涉事医生用个人微信收取3500元检查费用，无收据及发票。

其实，患者住院后，医生处方了广谱抗生素美洛西林+舒巴坦，连续输注3天效果不明显，医生考虑可能是一些特殊病原体感染，建议行纤维支气管镜检查，并对灌洗液进行NGS检测。

一位有肿瘤病史的患者，肺内感染严重，持续高烧多日，是选择虽便宜但需要5天才能出结果的药敏实验，还是纤维支气管镜检查和NGS检测快速明确感染病原，好尽快针对性用药？况且女主持人男友在网上称，其女友是“高收入人群”。只是，目前公立医院尚未开展NGS检查，只能外送至商业检测机构，3500元是商业检测机构收取的正常费用。据了解，家属已承认这笔钱是做了NGS检测，现在又改口攻击医院收费程序不合规。

再之，由于炎症等原因，纤维支气管镜检查时，有少量出血是正常现象。具体到患者本人，鼻腔较为狭窄，经鼻下镜困难，出现了少量出血。后医生改为经口下镜，顺利完成了检查。患者少量鼻腔出血，并未造成不良后果。

4、家属称输液期间擅自换药莫西沙星后，未给予皮试和心电图监护。

纤维支气管镜检查和NGS检测结果确认患者属于支原体感染，原来的美洛西林+舒巴坦对此类病原体无效，如果不换药，才值得怀疑。而且患者换药当天，体温就下降至37摄氏度左右，自我感觉也非常好。

据了解，医生查房时，已将调整抗生素的目的和必要性做了明确告知。不过，到了患者家属口中，就成了“擅自换药”。

莫西沙星无需皮试，不少业内人士都已出面解释。再就是心电图监护的必要性，莫西沙星确实存在导致严重心律失常的风险，但风险低于万分之一，属于极小概率事件，所以莫西沙星被认为是安全的。此外，患者入院时心电图没有异常，没有使用莫西沙星的禁忌。

5、家属称4月20日下午，患者吊水期间出现胸闷、胃疼等，向医护反映，但并未及时采取任何监护和应对措施。

事实是，莫西沙星上午就输完了。输完液后患者没有任何异常表现，精神状态很好，还和家人朋友视频聊天。晚上8时24分，患者突然发生心源性猝死，之前并无明显征兆。

患者有一些胸闷，属于肺炎的病情表现；输注莫西沙星后出现腹痛等症状，也属于常见且正常的药物反应，通常无需做特殊处理。

6、家属称晚上8点24分，患者开始抽搐，现场两个实习护士抢救混乱，只有简单心脏按压，连除颤仪都没有。此后，医生赶来要求家属知情同意签字，才能进行呼吸机抢救，8点37分呼吸机才插管。间隔了13分钟，导致错失了黄金8分钟抢救时间。

事实是，当时值班的住院总（副主任医师）等医务人员在第一时间就对患者进行了抢救，包括心肺复苏。

因患者并非住在重症监护室，只是普通病房，事发后插管医生从麻醉科赶来，这样的反应速度已经够快。

抢救，并不是从插管开始算的。家属将插管时间作为抢救开始时间，并以此指责医院错失了黄金抢救时间，属于偷换概念。

污蔑医生成风潮的背后

俗语说，舌上有龙泉，杀人不见血！逝者年仅27岁，家属失去亲人十分悲痛，值得同情。但是，失去亲人的不幸，不等于有歪曲事实中伤医生的权利。

亲人突然离世，对医生的治疗有怀疑，想要讨一个说法，这都在合情合理的范畴之内。前提是，需要把治病过程如实陈述，大家才能还你真相。信口开河颠倒黑白，故意跳动大众的神经，消费大家的同情心，只会让人厌恶。如此行为，也加剧了医患之间的对立，伤害了医患之间的互信，也令倾尽全力治病救人的医生们心寒。

有些患者家属污蔑医生有恃无恐，相关部门不作为，导致现在造谣的成本和代价太低，而得到的收益却大得多，是部分原因所在。有网友表示，自己所在医院曾发生过一件奇葩事。一个产妇子宫破裂来医院，没抢救过来，家属就闹了起来。公安机关的人员来处理事情，却这样说：“你们医院这些人就是麻烦，人死了，给赔点钱不就完了，这钱不赔也不会给你们，再说你们又不差钱，还让我们在这陪着熬夜。”

现在的社会风气为何如此，由此可见一斑。如果连公安机关都如此不明是非，不管医院有错没错，埋怨医院不赔钱了事，你能指望百姓比公安机构更明事理？恐怕再老实善良的人，都忍不住会来讹钱呢，何况本来就是贪婪之辈呢？！

媒体的报道，看似有图有真相，其实是深谙断章取意之奥妙——只陈述部分事实，对别人造成误导，实话不一定是实情，非常高明。离世的女主持人是因肺炎住院不假，但有恶性肿瘤病史，门诊治疗多日不见好才住院，住院后经验性治疗效果不佳才进一步NGS检测，却只字未提，“好好一个人被医生治死了”的画面跃然纸上，真相完全被颠倒。

事实上，在中国医师协会的调查中，44%的受访医师认为，一些人民法院对医疗纠纷的处理显失公正，并且八成以上的人称“媒体对医疗纠纷的报道不客观”。

媒体理性、冷静地处理医疗不良事件，是一个理性社会不可或缺的组成部分，而非为流量折腰！医疗不良事件发生后，官方调查结果公布之前，媒体不是不能报道，就是报道之前能不能先听一听专业人士的分析，而非只听患者一方的声音，就把患者定位为受害者，对医生的批判摇笔即来。

最后，希望医院和相关部门早日公布调查结果！

（环球医学编辑：常路）

参考资料：
安徽27岁女主持人因药物不良反应死亡事件，真相到底如何？
https://mp.weixin.qq.com/s/8zcM9ETteJhmLLtWGALsaw