新冠病毒几乎销声匿迹了，但长新冠仍困扰着不少人。近日，在丹麦哥本哈根举行的欧洲临床微生物学和传染病大会（ECCMID）上，来自瑞士的一项研究发现，奥密克戎比野生型病毒更不容易导致长新冠。

研究人员评估了2021年3月（Q1）、2021年9月（Q2）和2022年6月（Q3）来自瑞士9个医疗保健网络的1201名先前感染和未感染的医护人员的长期新冠症状轨迹。参与者定期接受新检测并填写症状问卷，通过检测新冠病毒抗体识别未感染（对照组）的参与者。参与者年龄中位数为43岁，81%为女性。中位随访时间为18个月。

感染野生型病毒的157名医护人员报告持续症状的可能性比未感染的参与者高67%，在Q3降至37%。最常见的症状是嗅觉或味觉丧失、疲劳/虚弱、倦怠/疲惫和脱发。在野生型感染的医护人员中，疲劳严重程度量表（FSS）评分中也出现了类似的结果，Q1疲劳风险增加45%，Q3下降到11%。野生型感染后，奥密克戎感染和疫苗接种均不影响结果。

在429名感染奥密克戎的医护人员中，长新冠的发生率与对照组的症状发生率相同，FSS高8%。

圣加仑州立医院的Carol Strahm医学博士指出，类似比率的原因尚不清楚。其表示，可能原因是变异株比野生型病毒更不可能引起严重疾病以及通过以前接触病毒获得的免疫力，例如，没有血清转化的亚临床感染。

值得注意的是，上述研究的参与者主要是健康、年轻、接种过疫苗的女性，而在病情较重、年龄较大和/或未接种疫苗的人群中，结果可能会有所不同。

（环球医学编辑：余霞霞）

Omicron less likely than wild-type virus to result in long COVID, study suggests
https://www.cidrap.umn.edu/covid-19/omicron-less-likely-wild-type-virus-result-long-covid-study-suggests