保留FI患牙较种植替代性价比高
德国的一项研究表明，与种植修复替代根分叉病变（FI）患牙相比，通过牙周治疗对该类患牙进行保留性价比更高。该论文10月21日在线发表于《临床牙周病学杂志》（J Clin Periodontol）。
该研究运用马尔科夫模型，终生随访一位50岁患者，其口内有Ⅰ或Ⅱ/Ⅲ度FI的磨牙。对保留的患牙实施牙周治疗（包括牙周刮治、根面平整、牙周翻瓣术、牙根切除术、引导组织再生术、穿隧术），与拔除后进行种植修复的患牙比较，分析花费、治疗开始至结束的总时间，并用灵敏度分析评估模型。
结果为，即使不考虑后续是否需要比其他方案更多的再治疗，种植修复仍花费最多；在不考虑根分叉病变程度、患者年龄和风险因素（吸烟或不吸烟）情况下，与多数牙周治疗手段相比，种植修复体比天然牙的保留时间短。
- 评价此内容
- 我要打分
会员登录
近期推荐
- FDA批准首个莫米松植入式给药…
- 鼻息肉患者的好消息 FDA批准一…
- 阿司匹林又双叒叕有新用途了！
- 这个华人小伙的发明 或将挽救…
- JAMA:中国儿童在校期间的户外…
- 《中国牙龈健康专家共识》全文…
- 口腔诊所电话接听的技巧
- 重度吸烟影响咀嚼功能？
- 如何选择合适的种植牙系统？
- 慢性肾脏病患者透析前MMP-8升…
热门关键词
友情链接
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载！
网络实名：环球医学：京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号
