无知者无畏，但一知半解者最恐怖，这是很多医生行医多年最痛的领悟！

最近，一位医生在丁某园上就分享了这样一个经历，深刻感受到了遇到一知半解的患者，还始终固执己见，啥叫有心无力！

医生建议心梗患者溶栓 患者女儿3小时后查完了文献

根据这位医生的描述，事情的经过大致是这样的：

一位50多岁男性患者，胸痛已经10多个小时了，由120送来了急诊。

医生向其交代，初步诊断是急性心梗，需要尽快溶栓治疗，另外将溶栓的禁忌症、适应症和必要性交代了一通。

接下来，让人哭笑不得的一幕出现了。患者对医生说，其女儿是做翻译的，对于治疗，要打电话咨询一下她。

这期间，值班医生反复向患者及其妻子交代急性心梗的治疗耽误不得。不管医生如何苦口婆心地劝说，怎奈二人不为所动。

无奈之余，为了不构成医疗事故，医生拿出拒绝治疗同意书，让患者签字。

患者及其妻子异口同声说道：“好的，我们签。”

医生心头一凉：他们真的可以承受拒绝溶栓治疗的后果吗？

漫长的3小时后，患者女儿回复了，大意是其在知网、万方上查阅了一下国外的相关文献，得出的结论是溶栓有风险，还把风险逐条翻译成了中文。

医生一看，好多医学名词是错误的直译。此时，患者早已错过了溶栓的治疗窗。

后来，患者转到CCU，两天后心搏骤停，抢救无效死亡。

医生深感痛惜和无奈，发出灵魂之问：遇到这种情况，要不要多坚持一下？

自以为是的家长 害苦了患儿

无独有偶，一儿科医生在某乎分享了自己的类似经历：有的患儿家长强行指导用药，有的一检查就质疑医生在骗钱。

哮喘发作患儿来就诊，家长一听要用抗生素和激素，就像要谋财害命一般。医生一开始还试图解释沟通，尝试让他们理解利弊，结果说得口干舌燥也没用，只能直接让签字，家长想怎么样就怎么样了，结果可想而知……

有个小患者因腿痛前来就诊，一开始怀疑骨髓炎，抗生素治疗后好转。但是，X线提示骨质破坏、骨膜反应，医生向家长建议MRI和骨穿。讲了半天，均被家长一脸质疑且轻蔑地拒绝了，认为医生乱开检查，想骗钱。家属还自称，已在度娘上查过了，医生就是骗钱，和管床主治主任都吵了一架后，得意洋洋地出院了。

过了两周，患儿又来了，住进了血液科，确诊白血病……据说二次住院的时候，家长依然很嚣张，这也不听，那也有意见，各种检查治疗不配合。后来化疗结果一直不满意，家长才开始一把鼻涕一把泪地跟主任忏悔说“我以前有精神病，你们多担待……”

医学知识一知半解害死人

以前的很多人是文盲，斗大的字不识一箩筐，经常盲听盲信，别人说啥都点头如捣蒜。这种人去看病，知道自己不懂，对医生言听计从，通常也不会出什么大岔子。

现在是信息时代，什么问题，随便上网一搜，都能找到一堆资料，又常跌入一知半解的陷阱当中。

有句话说得好：无知无解，根本不懂真理；一知半解，适合歪曲真理。

所以，经常看到这样的现象：知道“1+1=2”的就是数学大家；知道“马超字孟起”的就是国学大师；知晓“人之初，性本善”的就是孔子再世……总之一句话，这是一个人人自我感觉好到爆的时代。

这种情况如果只是聊聊天，互相吹捧一下，也无大碍，可要看病的时候也这样，尤其是需要争分夺秒的危急重症，那可就危险了。就像文初那位心梗大叔，看病不相信学习10年工作多年的医生，相信自己家学翻译的女儿，网上紧急学习3小时的判断，最终落了个聪明反被聪明误，反误了卿卿性命！

患者就医，等于是和医生在同一辆车上，医生是操纵方向盘的司机。这辆车是否能安全驾驶，驶达终点，谁也不能打包票，医生不是上帝。

但是，司机在驾驶过程中，乘客因为不信任，甚至是愤怒，去抢夺方向盘和油门控制权，等于是在玩命，玩自己的命。

当然，司机有司机的问题。不同驾校、不同驾龄、不同天赋的司机，驾驶水平和能力是不一样的，会影响结果。但是，既然选择上了司机的车，又不愿意下车，最明智的选择，当然是配合和支持司机的工作，共同协力，完成这一段旅程。

医生作为司机，心态好，外界干扰少，才会把最佳的驾驶水平显露出来。

医学很复杂，既需多年的理论学习，还需多年的实战训练，才能将理论和实践灵活结合起来，走上医生岗位。网上的医学知识仅供参考，没有医学知识者，很容易断章取义，贻害健康！

总而言之，一知半解的医学知识害死人！

您在临床中，是否也遇到过这类一知半解还固执己见的患者？对此您是如何处理的，欢迎留言与我们分享。

references：签完拒绝治疗同意书后，患者拿着文献找到了我......
https://mp.weixin.qq.com/s/4uvhDb2aK3dFfBH9z3Knrg