曾经，日本早稻田大学工学博士小保方晴子论文造假事件引发空前关注，其导师笹井芳树自杀身亡。近日，日本又出论文造假事件：日本京都大学官网发布公告称，该大学iPS细胞研究与应用中心（CiRA）研究人员去年3月发表的一篇论文存在造假行为，CiRA负责人、诺贝尔奖得主山中伸弥为此召开记者会致歉。

京都大学一个调查学术不端行为的委员会本月22日公布的调查结果认定，以CiRA特聘助理教授山水康平为第一作者的研究小组，在去年3月14日发表于美国《干细胞报告》杂志网络版上的一篇论文中，多处捏造和篡改数据。论文中6个主要数据全部造假，而6个补充数据中有5个造假！

目前，京都大学正在审议惩罚措施。山水康平本人已承认造假行为，并向期刊提出了撤回论文的要求。

CiRA是日本乃至世界iPS细胞研究的重要机构，这是研究所首次认定其研究人员有论文造假行为，或使其信誉受损。

22日，山中伸弥在记者会上表示，他对此感到非常后悔，深刻反省，并对日本国民和支持其研究的人由衷道歉。但这一造假论文与现在正在开展或计划中的iPS细胞有关临床研究和治疗完全无关。他表示不排除会辞去CiRA负责人一职。

无独有偶，在日本曝出CiRA这样顶级机构论文造假的同时，中国也有一件某大学教授、博士生导师论文造假的事件正处于风头浪尖。2017年，某大学教授李红良在影响因子为30的《自然•医学》上发表了4篇文章，但随后有匿名H的举报人称，其中2篇涉嫌论文造假，相关猴子实验周期远没有达到论文中声称的30周和32周的时间，而且实验中十分关键的肝脏门静脉注射的猴子数量也不够。H还提供了来自李红良实验室的相关实验记录作为佐证。最后证实，举报人身份为“千人计划”学者，与被举报人是同校教授。

日本虽然也有学术造假行为，但是相比于中国还是少的。有人说：“为评职称，医学论文造假已成常态。”

在去年4月，国际知名期刊《肿瘤生物学》突然撤销了中国学者的107篇论文一事。这些论文发表于2012年到2016年之间，作者单位都是如复旦大学、浙江大学、中南大学、上海交通大学、中国医科大学等响当当的单位。有网友质疑，会不会是外国期刊在抹黑中国学者呢？但是，事实就是如此，去年7月27日中国官方公布了相关的调查结果，107篇论文中，2篇论文属于在《肿瘤生物学》重复发表；101篇论文则存在提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见的问题，其中95篇由第三方机构提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见，6篇由作者自行提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见。让人啼笑皆非的是，在这101篇论文中，有12篇还是向第三方机构购买来的。造假者中，其中一个还是院士候选人，其中一部分当属医生。这107篇论文共涉及作者521人，其中11人无过错，486人不同程度存在过错。一下子100多篇论文被撤稿，中国人创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。也有网友调侃：“中国论文，估计都让世界害怕了！”、“中国又一次震惊了世界，也让世界见识了中国学术的力量！”。

为什么一些医生千方百计、甚至违规也要找中介发表论文？一份针对2000名三甲医院医生进行的问卷调查显示，85%的人在晋升高级职称时，被要求必须有2篇及以上SCI，要求有5篇以上的达到29%。也有人说，医生们做“一千台手术不如一篇SCI论文”，这样说法虽然夸张，却也反映了当下的现实。

很多医院规定，医生想要晋升职称，就必须发表高质量的论文，但是临床上的工作就已经让大多数的医生感到负荷过重，很多医生反映：“根本无暇顾及科研。”也许应该结合实际情况，在医生职称晋升上不能一定要求医生必须发表多少论文。不要让科学成为职称晋升的牺牲品！

（环球医学编辑：徐钰琦 ）

未经授权，不得转载！