近日，日本文部科学省与厚生劳动省决定允许使用“基因编辑”技术进行受精卵研究，但仅限于基础研究，禁止把经过编辑的受精卵送回女性子宫的临床应用。此研究最早将于2019年4月解禁。有关人士认为，这有助于查明不孕症等疾病原因。

日本规定，研究中使用的受精卵均来自于需不孕症治疗的问题受精卵，这些受精卵在受精14天以内（不包括冷冻保存的时间）。由于伦理和安全层面的问题，禁止把经过基因编辑的受精卵送回人或动物的子宫内。

而对于基因编辑的临床应用，日本厚生劳动省的其他委员会仍在讨论是否应解禁基因治疗。

据了解，很多国家早已开始受精卵的基因编辑研究。中国于2015年以“提高基因编辑的效率和治疗遗传性疾病”为目的，开始启动基因编辑研究；美国于2017年在实验中成功高效修复了引发遗传性心脏病的基因变异；英国也曾启动调查不孕症原因的生殖辅助医疗基础研究。

日本此次宣布允许“基因编辑”技术用于受精卵研究，不知是否受到近日发生在我国的一件令人震愤的事的影响？11月26日，一则消息在中国互联网上刷屏：中国科学家贺建奎宣称，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国诞生，她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这个技术在中国科学界和医疗界引发巨大的伦理质疑，122位中国科学家当天发表联合声明，强烈谴责此试验。此外，外国科学家也对此意见多多。

伦敦大学圣乔治分校人类遗传学高级讲师娅尔达•贾姆希迪表示，这种有争议的研究对于预防艾滋病毒并非必要。“我们已经有很多方法预防艾滋病毒，也有很多治疗方法。我们不需要通过基因编辑来防止艾滋病传染给后代。”她说。

牛津大学实践伦理中心主任朱利安•萨乌莱斯库将这对经过基因编辑后出生的婴儿称为“基因俄罗斯轮盘赌”。“如果这是真的，这个实验未来将会很可怕”，他表示，基因编辑可能会在生命的早期和晚期引发遗传问题，包括癌症。

美国宾夕法尼亚大学基因编辑专家以及基因学期刊的编辑基兰博士表示，在人类身上做此类实验，在道德和伦理上站不住脚。此外，基兰博士还对这两个所谓“天然抵抗艾滋病”的婴儿在未来面临所有未知的安全风险表示质疑。

德国伦理委员会主席彼得•达布罗克对此事表示强烈谴责，称其是“不负责任的人体实验”，后期影响无法预测，难以控制。达布罗克还表示，如果这是真的，这将是科学界的“超级大危机”。

科学是把双刃剑。基因编辑的不断推进，到底未来会给人类社会带来怎样的影响，令人忧心。

（环球医学编辑：徐钰琦 ）

未经授权 不得转载