强有力的证据表明，自我监测和反馈在一系列的医疗干预措施中是有效的行为改变措施（BCTs），而且其效果通过目标设定和行动规划而增强。2015年3月，发表在《Int J Antimicrob Agents》的一项研究报告了一个评估BCTs应用来改善医院抗生素处方系统综述的更新摘要。

强有力的证据表明，自我监测和反馈在一系列的医疗干预措施中是有效的行为改变措施（BCTs），而且其效果通过目标设定和行动规划而增强。在这里，我们报告了一个评估BCTs应用来改善医院抗生素处方系统综述的更新摘要。本文纳入了直至2012年12月前发布的具有可用处方结果的研究。我们使用了结构化方法来报告BCTs的具体特点，联络研究作者索取更多干预信息。

我们共确定了116项研究，报告了123个干预。BCTs的报告不佳，BCT特点的细节鲜有。17（13.8％）个干预报告了反馈结果，只在1个干预中进行了自我监测。所有干预措施均报告了目标，但细节不佳，≥50％的干预报告了仅3/9个特征。仅1/123干预措施细化了目标阈值和时间表。只有29名作者（25.0％）对其他信息的请求给予了回复。

总之，内容和抗菌干预措施报告的科学原则和实践缺乏。现在如果我们明确我们做什么？为谁去做？为什么做？在什么情况下做？在其他文章中有一个强有力的证据认为BCTs应该应用到抗生素的管理中去。

（选题审校：周俊文 编辑：刘爱菊）

（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）

（专家点评：）