1型糖尿病患者血糖控制:CSII+CGM vs MDI+SMBG
1型糖尿病旧称“胰岛素依赖型糖尿病”,病因目前尚不清楚。2020年8月,发表在《Diabetes Obes Metab 》的一项随机交叉试验,比较了2种胰岛素方案对1型糖尿病患者血糖控制的效果。
目的:探讨持续血糖监测(CGM)+持续皮下胰岛素输注(CSII)vs以德谷胰岛素为基础的优化的每天多次注射胰岛素(MDI)方案+血糖的自我监测(SMBG),对1型糖尿病患者优化血糖控制的效果。
材料和方法:本试验纳入28例接受4周治疗的个体,然后以1:1的比例,随机分配给:(1)CSII+CGM然后MDI+SMBG或(2)MDI基础推注方案然后CSII+CGM。
结果:在随机分为CSII+CGM→MDI+SMBG组的患者中,在第一阶段(CSII+CGM)结束时,糖化血红蛋白(HbA1c)较基线显著降低,而在随后的MDI+SMBG阶段无显著变化。在随机分至MDI+SMBG→CSII+CGM方案的组中,第一阶段(MDI+SMBG)的HbA1c有显著改善,随后的CSII+CGM阶段进一步降低。用混合线性模型比较两种治疗方案的HbA1c变化,CSII+CGM优于MDI+SMBG(P=0.001)。
结论:与MDI+SMBG相比,CSII+CGM可改善1型糖尿病患者的血糖控制,且无相关安全性问题。
(选题审校:王楚慧 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:持续血糖监测对于非口服的有获益,持续皮下胰岛素输注国内成本高。)
参考资料:
Diabetes Obes Metab. 2020 Aug;22(8):1286-1291
Combined continuous glucose monitoring and subcutaneous insulin infusion versus self-monitoring of blood glucose with optimized multiple injections in people with type 1 diabetes: A randomized crossover trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32166907
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号