哌拉西林/他唑巴坦延迟输注的临床和经济结局
2015年7月发表在《Ann Pharmacother》的一项美国研究表明,延迟输注哌拉西林/他唑巴坦自动替代传统输注安全且显著节约成本。
背景:当前的医疗中心实践允许所有哌拉西林/他唑巴坦医嘱从间断到延迟输注(EI)的自动转换。
目的:比较经验性延迟输注哌拉西林/他唑巴坦的临床和成本影响。
方法:纳入前,评价所有接受哌拉西林/他唑巴坦序贯治疗>48小时的患者。患者被分层成2组:(1)传统输注(TI),按试验方案实施,和(2)延迟输注(EI),方案后实施。从医院出院数据库提取患者人口统计资料和初步、次要诊断。评估所有患者的主要终点:全因14天院内死亡率。次要结局包括住院时间、抗生素治疗持续时间、每疗程花费和艰难梭菌感染的发生。
结果:共纳入2150名患者(EI=632;TI=1518)。校正共病、住院时间和年龄后,组间14天院内死亡率相似(比值比=1.16;95% CI=0.85-1.58;P=0.37)。校正年龄和Chalson-Deyo共患病指数后,EI组和TI组之间住院时间相似(平均±SD:分别为12.5±9.58天vs 11.8±9.58天;P=0.10)。与TI组相比,EI组中每个疗程总花费降低13%(分别为$565.90±$257.70 vs $648.30±$349.20;P<0.0001)。
结论:延迟输注自动替代间断输注哌拉西林/他唑巴坦安全且与显著的成本节约相关。延迟输注哌拉西林/他唑巴坦与死亡率或住院时间减少不相关。
英文链接 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25855703
(选题审校:董淑杰 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号