010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 泌尿>>正文内容
泌尿

转移性肾细胞癌一线治疗:EVE/BEV与IFN/BEV疗效相似

来源:    时间:2015年08月13日    点击数:    5星

在新发肾癌病例中,约有20%~30%的病人在诊断时已经有转移。2015年7月发表在《Ann Oncol.》的一项由法国、巴西、俄罗斯等国科学家进行的研究表明,转移性肾细胞癌患者一线治疗中,依维莫司+贝伐珠单抗和干扰素+贝伐珠单抗的有效性相似。

 

背景:标签公开、II期RECORD-2试验比较了转移性肾细胞癌患者中,一线依维莫司+贝伐珠单抗(EVE/BEV)和干扰素+贝伐珠单抗(IFN/BEV)的有效性和安全性。

 

患者和方法:之前未治疗的患者按1:1的比例随机分配到接受贝伐珠单抗10 mg/kg每两周和依维莫司10 mg/天(EVE/BEV)或干扰素(9 MIU,3次/周,如果耐受)(IFN/BEV)。每12周进行肿瘤评估。主要目标为无进展生存期(PFS)方面治疗效果的评估,基于随后III期试验成功几率的估算(II期成功阈值的50%)。

 

结果:EVE/BEV(n=182)组和IFN/BEV(n=183)组间基线特征平衡。EVE/BEV组和IFN/BEV组的中位PFS分别为9.3和10.0个月(P=0.485)。III期成功的预测概率为5.05%(风险比=0.91;95% 置信区间 0.69~1.19)。EVE/BEV组和IFN/BEV组的中位暴露持续时间分别为8.5和8.3个月。EVE/BEV组和IFN/BEV组中分别有23.4%和26.9%的患者因不良事件(AEs)停药。常见的3/4级AEs,EVE/BEV组包括蛋白尿(24.4%)、口炎(10.6%)和贫血(10.6%);IFN/BEV组包括疲乏(17.1%)、无力(14.4%)和蛋白尿(10.5%)。两组的中位总生存期均为27.1个月。

 

结论:EVE/BEV和IFN/BEV的有效性相似。未发现出新的或意外的安全性事件,除了约1/4人群出现蛋白尿,EVE/BEV总体耐受良好。

 

 

 

 

 

(选题审校:张萌萌 编辑:丁好奇)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 

(专家点评:)

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]