010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 肿瘤>>正文内容
肿瘤

医保政策变化后 红细胞生成刺激剂的药物成本如何变化?

来源:    时间:2021年09月09日    点击数:    5星

目前,仍缺少红细胞生成刺激剂(ESAs)成本的相关证据。2021年8月,发表在《J Manag Care Spec Pharm》的一项研究则发现,在医疗保险报销政策改变后,与化疗诱发贫血的癌症患者使用ESAs的贫血相关费用和总医疗费用降低。

背景:在2007年之前,ESAs是医疗保险系统中支出最高的药物。2007年,医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)发布了用于癌症患者的ESAs的报销政策变更。然而,目前缺乏经验证据来评估政策变化后的医疗费用,尤其是对于不同性别和种族/族裔群体。

目的:检查医疗保险报销政策变化和相关种族/民族和性别差异对新使用 ESAs的癌症患者医疗费用的影响。

方法:本研究是一项探索性回顾性治疗有效性研究,使用SEER-Medicare关联数据。使用纳入了慢性肾病患者作为对照组的二重差分模型(DID)设计。使用具有对数链接和伽马分布的广义线性模型检查医疗费用。

结果:医疗保险报销政策的变化与贫血相关成本降低11%(95% CI = 2%~20%)显著相关,包括医疗保险支付减少10%(95% CI = 1%~19%)和患者费用分摊减少18%(95% CI = 10%~26%)。对于总医疗费用,政策变化与12%(95% CI = 6%~18%)的减少具有统计学显著相关性,包括医疗保险支付减少11% (95% CI = 5%~18%)和患者费用分摊减少14%(95% CI = 7%~20%)。男性患者和白人患者的医疗费用有所降低,但女性患者和黑人、西班牙裔和其他种族或族裔患者的医疗费用保持不变。

结论:在医疗保险报销政策改变后,与化疗引起的贫血的癌症患者使用ESAs相关的贫血相关费用和总医疗费用降低。然而,政策变化只对男性和白人患者有效。政策变化对女性患者和种族/少数民族患者没有影响。

(选题审校:王冠儒 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

参考资料:
J Manag Care Spec Pharm. 2021 Aug;27(8):1142-1152
Medical costs and associated racial/ethnic and sex disparities in erythropoiesis-stimulating agent use: anemia management under the Medicare reimbursement policy
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34337992/ 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]