010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 心血管>>正文内容
心血管

真实世界中不同性别的老年房颤患者:左心房封堵术vs口服抗凝药

来源:    时间:2023年07月21日    点击数:    5星

接受左心房封堵术(LAAO)与接受当代抗凝治疗的男性与女性老年房颤(AF)患者的真实世界结局未知。2023年2月,发表在《Circulation》的一项研究显示,与抗凝相比,LAAO可降低死亡、卒中和长期出血的风险。

背景:接受抗凝vs LAAO治疗的老年AF患者的真实世界结局比较与临床试验不同,这是由于抗凝策略和患者人口统计学特征具有差异,包括较高比例的女性。这项研究旨在按性别比较接受抗凝和LAAO治疗的老年AF患者的真实世界结局。

方法:使用2015~2019的医保报销数据,识别出具有LAAO指征的受益人,并将他们分为两个性别组。接受LAAO的患者与接受仅抗凝的患者通过倾向得分匹配进行1:1配对。在Cox比例风险模型中比较了配对组的死亡、卒中或全身性栓塞、出血风险,并调整了潜在的混杂特征。

结果:女性中,4085名LAAO受试者与接受抗凝的患者进行1:1配对;男性中,5378名LAAO受试者进行了相似的配对。LAAO与女性和男性死亡风险的显著降低相关[HR分别为0.509(95% CI,0.447~0.580)和0.541(0.487~0.601);P<0.0001],卒中或全身性栓塞具有相似的结果[HR分别为0.655(0.555~0.772)和0.649(0.552~0.762);P<0.0001]。女性和男性LAAO受试者早期植入后出血风险显著性增加,但术后6周后风险降低,[HR分别为0.772(0.676~0.882)和0.881(0.784~0.989);P<0.05]。

结论:在老年AF医保受益人的真实世界人群中,与抗凝药相比,LAAO与女性和男性死亡、卒中和长期出血风险的降低相关。这些结果应被纳入制定考虑减少AF患者相关卒中策略的共享决策中。


(选题审校:闫盈盈 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

参考资料:
Circulation. 2023 Feb 14;147(7):586-596
Comparative Effectiveness of Left Atrial Appendage Occlusion Versus Oral Anticoagulation by Sex
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36780379/

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]