010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 心血管>>正文内容
心血管

深静脉血栓后溶栓治疗可降低血栓形成后综合征的发病率

来源:    时间:2014年02月25日    点击数:    5星

2014年1月,发表于《Cochrane Database Syst Rev》的一篇文章评估溶栓治疗联合抗凝药vs抗凝药对下肢急性深静脉血栓(DVT)患者肺栓塞、再发静脉血栓栓塞、大出血、血栓后并发症、静脉开放和静脉功能的影响。结果显示,近端DVT后,溶栓治疗增加了静脉开放,并使PTS发病率降低了1/3。

背景:急性深静脉血栓溶栓的标准治疗在于减少近期并发症。使用溶栓或凝块溶解药物能够减少受影响腿部血栓形成后综合征(PTS)的长期并发症(疼痛、隆起、皮肤变色或静脉溃疡)。本文是对2004年发表的综述进行更新。

目的:评估溶栓治疗联合抗凝药vs抗凝药对下肢急性深静脉血栓(DVT)患者肺栓塞、再发静脉血栓栓塞、大出血、血栓后并发症、静脉开放和静脉功能的影响。

检索方法:Cochrane周围血管疾病组试验检索员(TSC)检索了Specialised Register(最后一次检索时间为2013年4月)和CENTRAL(2013第4期)。

筛选标准:溶栓治疗联合抗凝药vs抗凝药治疗急性DVT的随机对照试验(RCTs)。

数据收集和分析:在2010年的评价中,一位评价作者(LW)筛选试验,提取数据,并评估研究质量,其他评价作者(MPA)对所有步骤进行检查。在必要时,我们还检索了试验参考文献中以获得更多的信息。在本项更新中(2013),LW和CB独立筛选试验,提取数据,并在必要时咨询MPA。所有的研究,无论是现有的还是最新的研究,均要求有符合目前Cochrane的完全偏倚风险评估。2位LW、CB 和MA独立评估偏倚风险,并在需要时与第3位作者讨论。

主要结果:纳入17项研究,1103受试者。在早期随访(风险比(RR)4.91;95% 置信区间(CI)1.66~14.53,P = 0.004)和中期随访(RR 2.37;95% CI 1.48~3.80,P = 0.0004)中,治疗组出现完全血栓溶解发生率更高。任何程度静脉开放改善方面的效果相似。使用溶栓治疗的患者发生PTS的情况显著较少(RR 0.64;95% CI 0.52~0.79,P<0.0001)。尽管数据限于小数目范围内,但是腿溃疡发病率降低(RR 0.48;95% CI 0.12~1.88,P = 0.29)。接受溶栓治疗的患者出血并发症发病率显著较高(RR 2.23;95% CI 1.41~3.52,P = 0.0006)。治疗组中出现3例卒中,所有试验均开展于1990之前,但对照组没有出现。在早期随访和中期随访期间,对死亡率的影响不显著。肺栓塞(PE)和再发DVT方面没有一致的数据。在目前的治疗中,全身溶栓治疗并不常见,导管直接溶栓(CDT)是较受欢迎的疗法。这在髂股DVT中已有研究,2项试验的结果与其他层面的DVT全身溶栓相一致。

作者的结论:近端DVT后,溶栓治疗增加了静脉开放,并使PTS发病率降低了1/3。需要严格纳入标准来减少出血并发症的风险,同时这也限制了治疗的应用。在接受治疗的患者中,少数患者出现出血风险增加。近年来,研究最多的治疗路径是CDT,结果似乎与全身治疗相似。

(选题审校:唐惠林 编辑:吴星)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:)

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]