010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 心血管>>正文内容
心血管

接受PCI的STEMI患者:坎格雷洛vs替罗非班vs咀嚼或标准普拉格雷方案

来源:环球医学编译    时间:2020年08月26日    点击数:    5星

抗血栓治疗,包括口服和/或肠外抗血小板和抗凝药,可以减轻ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者接受直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的缺血性风险。2020年8月,瑞士、意大利和比利时学者在《Circulation》发表了FABOLUS-FASTER试验的初步结果,介绍了坎格雷洛、替罗非班和咀嚼或标准普拉格雷方案治疗STEMI患者的作用。

背景:在进行原发性PCI的STEMI患者中,新型口服P2Y12抑制剂的标准给药,包括普拉格雷或替卡格雷,仅能提供次优的早期血小板聚集抑制(IPA)。本研究旨在研究坎格雷洛、替罗非班、以咀嚼或完整负荷剂量给药的普拉格雷对进行PCI的患者IPA的作用。

方法:FABOLUS-FASTER试验是一项研究者发起的多中心、开放性、随机研究。总共122名P2Y12未经治的STEMI患者按照1:1:1的比例随机分配至坎格雷洛(40例)、替罗非班(40例)(两组给药方式均为推注和2小时输注后,联合普拉格雷60mg)、普拉格雷60mg负荷剂量(42例)。后一组立即按照1:1的比例再次随机分配至咀嚼(21例)或完整(21例)片剂给药组。试验具有检验主要终点3种假设的能力(坎格雷洛vs替罗非班的非劣效性(非劣效性边缘为9%),替罗非班和坎格雷洛vs咀嚼普拉格雷的优越性,咀嚼普拉格雷vs整个普拉格雷的优越性(2个优越性的α=0.016)),主要终点为二磷酸腺苷(ADP)20 µmol/L刺激富含血小板的血浆30分钟后,使用光透过率聚集法测定(LTA)评估的IPA。

结果:30分钟时,与替罗非班相比,坎格雷洛不满足非劣效性,替罗非班比坎格雷洛的IPA具有优越性(95.0±8.9 vs 34.1±22.5;P<0.001)。坎格雷洛或替罗非班都优于咀嚼普拉格雷(IPA,10.5±11.0;P<0.001),尽管产生了较高的普拉格雷活性代谢产物浓度(ng/mL;62.3±82.6 vs 17.1±43.5;P=0.016),但未比完整普拉格雷提供更高的IPA(6.3±11.4;P=0.47)。

结论:与替罗非班相比,坎格雷洛产生了较差的IPA,两种治疗药物都比咀嚼普拉格雷的IPA高;与完整普拉格雷相比,咀嚼给药尽管有较高的活性代谢产物浓度,但IPA无显著差异。


(选题审校:闫盈盈 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 

参考资料:
Circulation. 2020 Aug 4;142(5):441-454.
Cangrelor, Tirofiban, and Chewed or Standard Prasugrel Regimens in Patients With ST-Segment–Elevation Myocardial Infarction:Primary Results of the FABOLUS-FASTER Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32795098/
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]