010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 心血管>>正文内容
心血管

非瓣膜性房颤患者:NOAC和华法林谁的肾脏不良结局风险更低?

来源:环球医学编写    时间:2021年06月21日    点击数:    5星

房颤是最常见的心律失常类型之一。房颤的发病率在世界范围内呈上升趋势,尤其是在老年人群和慢性肾病患者中。2021年4月,泰国学者发表在《J Am Heart Assoc》的一项系统评价和Meta分析表明,与华法林相比,非维生素K拮抗剂口服抗凝药(NOAC)在非瓣膜性房颤患者中产生更少的肾脏不良结局。

背景:NOAC相比华法林具有更好的药理学特性,在多数非瓣膜性房颤患者中优先推荐NOAC而非华法林。除了出血并发症较少外,NOAC相比华法林的其他优势,尤其是肾脏结局方面,尚无定论。

方法和结果:对Medline、Scopus、Cochrane图书馆数据库和ClinicalTrial.gov进行了电子检索。纳入报道了肾脏结局(包括急性肾损伤、肾功能恶化、血清肌酐加倍、终末期肾病)的发生率和风险比(HR)的随机对照试验和观察性队列研究。随机效应模型用于计算汇总发生率和HR及95% CI。纳入了18项研究,总共包含285201名患者,华法林治疗者118863人,NOAC治疗者166338人。与华法林组相比,NOAC组所有肾脏结局发生率均较低。NOAC治疗的患者急性肾损伤(HR,0.70;95% CI,0.64~0.76;P<0.001)、肾功能恶化(0.83;0.73~0.95;P=0.006)、血清肌酐加倍(0.58;0.41~0.82;P=0.002)、终末期肾病(0.82;0.78~0.86;P<0.001)等风险的HR显著较低。

结论:非瓣膜性房颤患者中,与华法林相比,NOAC治疗的患者急性肾损伤和终末期肾病风险较低。


(选题审校:何娜 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:华法林与肾功能恶化进展加快的机制为其抑制了基质Gla蛋白等维生素K依赖性蛋白质的活化,从而导致了血管钙化等作用的发生。)


参考资料:
J Am Heart Assoc. 2021 Apr 6;10(7):e019609.
Non-Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants Provide Less Adverse Renal Outcomes Than Warfarin In Non-Valvular Atrial Fibrillation: A Systematic Review and MetaAnalysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33728927/
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]