010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 肿瘤>>正文内容
肿瘤

CheckMate 9ER延长随访:纳武利尤单抗+卡博替尼治疗晚期肾细胞癌优于舒尼替尼

来源:    时间:2022年09月15日    点击数:    5星

CheckMate 9ER的初步分析显示,纳武利尤单抗+卡博替尼治疗既往未经治的晚期肾细胞癌,比舒尼替尼表现出更优的无进展生存期、总生存期和客观缓解率。2022年7月,发表在《Lancet Oncol》的CheckMate 9ER延长随访结果进一步证实,纳武利尤单抗+卡博替尼比舒尼替尼有效。

背景:CheckMate 9ER的初步分析中,当用于既往未经治的晚期肾细胞癌患者(中位随访18.1个月),纳武利尤单抗+卡博替尼表现出比舒尼替尼优越的无进展生存期、总生存期和客观缓解率。这项研究中,研究者报告了延长随访后的总生存期并更新了有效性和安全性。

方法:该开放标签、随机、3期试验在18个国家的125家医院和癌症中心进行。纳入了18岁及以上既往未经治的晚期或转移性肾透明细胞癌的患者,这些患者Karnofsky体力状态为70%或以上,研究者根据实体肿瘤疗效评价标准(1.1版)进行评估病,任何国际转移性肾细胞癌数据库联盟(IMDC)预后风险分类,可用于PD-L1检测的肿瘤组织。按照1:1的比例将患者随机分配至每2周静脉纳武利尤单抗(240mg)+每天一次口服卡博替尼(40mg)或每天一次舒尼替尼(50mg口服)(4周,每6周一个周期)。通过交互式响应系统,每层中使用排列块进行随机分组,排列块大小为4,并根据IMDC风险状态、肿瘤PD-L1表达和地理区域进行分层。首要终点为盲法独立中央审查判定的无进展生存期。总生存期为次要终点(根据方案,这里报告预先计划的最终分析)。在所有随机分组的患者中评估有效性,在所有接受至少一次任何研究药物的患者中评估安全性。

结果:2017年9月11日~2019年5月14日,323名患者随机分配至纳武利尤单抗+卡博替尼组,328人随机分配至舒尼替尼组。延长随访时[2021年6月24日截至数据,中位随访期为32.9个月(IQR,30.4~35.9)],纳武利尤单抗+卡博替尼组和舒尼替尼组的中位总生存期分别为37.7个月(95% CI,35.5~不可评估)和34.3个月(29.0~不可评估)(HR,0.70;95% CI,0.55~0.90;P=0.0043),更新的中位无进展生存期分别为16.6个月(12.8~19.8)和8.3个月(7.0~9.7)(HR,0.56;0.46~0.68;P<0.0001),3~4级治疗相关不良事件分别为208/320人(65%)和172/320人(54%)。最常见的3~4级治疗相关不良事件为高血压[40/320(13%)vs 39/320(12%)]、掌跖红肿感觉障碍[25(8%)vs 26(8%)]、腹泻[22(7%)vs 15(5%)]。纳武利尤单抗+卡博替尼组和卡博替尼组3~4级治疗相关严重不良事件发生数分别为70/320(22%)人和31/320(10%)人。舒尼替尼组发生1例治疗相关死亡(猝死)。

结论:在这项延长随访和符合方案集的预先计划的最终总生存期分析中,纳武利尤单抗+卡博替尼相比舒尼替尼可改善疗效,进一步支持该联合治疗用于晚期肾细胞癌的一线治疗。


(选题审校:吴紫阳 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)


参考资料:
Lancet Oncol. 2022 Jul;23(7):888-898.
Nivolumab plus cabozantinib versus sunitinib in first-line treatment for advanced renal cell carcinoma (CheckMate 9ER): long-term follow-up results from an open-label, randomised, phase 3 trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35688173/

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]