010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 肿瘤>>正文内容
肿瘤

【肺癌进展报告2022】穷凶极恶的广泛期小细胞肺癌 这一PD-1抑制剂的疗效再进一步

来源:    时间:2022年11月18日    点击数:    5星

虽然免疫治疗给肺癌患者带来了无限希望,但在小细胞肺癌领域的表现却不尽如人意。虽然已有两种PD-L1抑制剂联合EP/EC方案获批用于广泛期小细胞肺癌(SCLC)一线治疗,但OS延长幅度也仅在2个月左右。

2022年9月,发表在《JAMA》的一项国际性、双盲、3期随机临床研究显示,斯鲁利单抗联合化疗的表现更进一步。

广泛期SCLC的治疗进展寥寥

SCLC是肺癌中最具侵袭性的亚型,其特征为快速增殖和转移,约占所有肺癌病例的15%。SCLC患者诊断时通常已表现为广泛期疾病,5年生存率仅为7%。自20世纪90年代以来,广泛期SCLC的标准一线治疗始终是基于铂类+依托泊苷的化疗,中位总生存期约为10个月。

近期的3期研究发现,对于既往未接受全身治疗的广泛期SCLC患者,与对照组相比,PD-L1抑制剂阿替利珠单抗或度伐利尤单抗联合化疗,能显著延长总生存期。基于这些研究结果,这两种联合治疗方案已在全球范围内被批准用于一线治疗广泛期SCLC患者。

然而,经批准的PD-L1抑制剂的总生存期改善程度为中等(度伐利尤单抗+化疗12.9个月vs化疗10.5个月,风险比[HR],0.71;阿替利珠单抗+化疗12.3个月vs安慰剂+化疗10.3个月,HR,0.76),提示广泛期SCLC患者对更有效治疗的临床需求尚未满足。

斯鲁利单抗(原HLX10)是一种针对PD-1受体的完全人源化IgG4单克隆抗体。在1期研究中,斯鲁利单抗10mg/kg具有良好的耐受性,并表现出与帕博利珠单抗和纳武利尤单抗相似的药代动力学特征。在2期临床研究中,斯鲁利单抗对多种癌症表现出抗肿瘤活性,不良事件可控。

最近研究:斯鲁利单抗联合化疗 总生存期延长近5个月

发表在《JAMA》的该项研究,评估了PD-1抑制剂斯鲁利单抗联合化疗vs安慰剂联合化疗一线治疗广泛期SCLC患者的疗效和不良事件情况。

这是一项国际性、双盲、3期随机临床研究(ASTRUM-005),于2019年9月12日~2021年4月27日在6个国家的114家医院招募患者。在筛选的894名患者中,585名既往未接受过全身治疗的广泛期SCLC患者被随机分组。随访至2021年10月22日。

按照2:1的比例,将患者随机分配至每3周静脉斯鲁利单抗4.5 mg/kg(n=389)或安慰剂(n=196)。所有患者每3周静脉1次卡铂和依托泊苷,持续12周。

主要结局指标是总生存期(期中分析中预先设定的显著性阈值,双侧P<0.012)。有13个次要结局指标,包括无进展生存期和不良事件。

585名随机分组的患者(平均61.1[SD,8.67]岁;104名[17.8%]女性)中,246名(42.1%)完成了研究,465名(79.5%)停止了研究治疗。所有患者均接受研究治疗,并纳入主要分析。截至本期中分析的数据截止日期(2021年10月22日),中位随访时间为12.3个月(范围,0.2~24.8个月)。

斯鲁利单抗组(15.4个月[95%CI,13.3个月~不可评估])的中位总生存期显著长于安慰剂组(10.9个月[95%CI,10.0~14.3个月])(风险比,0.63[95%CI,0.49~0.82];P<0.001)。

斯鲁利单抗组(5.7个月[95%CI,5.5~6.9个月])的中位无进展生存期(由独立放射学审查委员会评估)也长于安慰剂组(4.3个月[95%CI,4.2~4.5个月](风险比,0.48[95%CI,0.38~0.59])。

斯鲁利单抗组129名患者(33.2%)和安慰剂组54名患者(27.6%)发生3级或更高级别的治疗相关不良事件。

由此,在既往未经治的广泛期SCLC患者中,与单独化疗相比,斯鲁利单抗联合化疗能显著提高总生存期,支持将斯鲁利单抗联合化疗作为该患者群体的一线治疗。

斯鲁利单抗疗效稍优于同类药物的可能机制

在该研究中,斯鲁利单抗联合化疗治疗患者的总生存期,显著长于安慰剂联合化疗。次要疗效结局指标,包括无进展生存期、客观缓解率和应答持续时间,都有利于斯鲁利单抗组,表明PD-1抑制剂联合化疗一线治疗广泛期SCLC患者是有获益的。

在预先设定的亚组中,斯鲁利单抗联合化疗一致地延长了总生存期。在两个年龄亚组患者(≥65岁和<65岁)中,均观察到在化疗中添加斯鲁利单抗有生存获益。

此外,对于PD-L1表达的预测潜力,这些数据无法定论,这与既往研究的结果一致。

在这项研究中,19.8%的患者从未吸烟;这一比例高于既往跨国研究中的非亚洲患者(范围,3.0%~8.8%),但与中国临床研究和观察性研究报告的比例一致(范围,22.0%~37.0%)。在该研究中,68.4%的患者是中国人,中国人群中从不吸烟的比例为25.0%。在患有广泛期SCLC的中国患者中,从不吸烟者的比例较高,这可能是由于普遍暴露于二手烟。在这一独特的患者亚组中,总生存期有所改善,与总人群一致。

与帕博利珠单抗和纳武利尤单抗相比,斯鲁利单抗与PD-1结合的表位不同。斯鲁利单抗对人PD-1的亲和力,高于帕博利珠单抗和纳武利尤单抗,并且阻断PD-L1和PD-L2信号传导的效力高于纳武利尤单抗。在体内模型中,斯鲁利单抗抑制肿瘤生长的剂量低于纳武利尤单抗。尽管临床前研究结果为未来的研究提供了方向,但斯鲁利单抗生存结局更好的机制仍然未知。

两组之间治疗引起的不良事件的发生率和严重程度相似。斯鲁利单抗引起的不良事件,反映了经常观察到的免疫治疗对SCLC患者的毒性作用。肺炎的发生率与其他PD-1和PD-L1抑制剂相似。大多数免疫相关不良事件发生在小部分患者中(<5%),最常见的事件是甲状腺功能减退和甲亢,被认为是药物类别相关而非药物特异性影响。

总之,对于既往未经治广泛期SCLC患者,与单独化疗相比,斯鲁利单抗联合化疗显著提高了总生存期,支持这一联合方案一线治疗该患者群体。


(选题审校:程吟楚 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

参考资料:
JAMA. 2022 Sep 27;328(12):1223-1232.
Effect of First-Line Serplulimab vs Placebo Added to Chemotherapy on Survival in Patients With Extensive-Stage Small Cell Lung Cancer: The ASTRUM-005 Randomized Clinical Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36166026/ 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]