010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 神经>>正文内容
神经

3个月内曾发生心梗的急性缺血性脑卒中患者 接受IV-rtPA是否安全?

来源:    时间:2019年09月12日    点击数:    5星

心肌梗死(MI)后,急性缺血性脑卒中(AIS)风险增加。美国心脏协会/美国卒中协会指南最初认为,近期(3个月内)曾发生MI是静脉组织型纤溶酶原激活剂(IV-rtPA)治疗的禁忌症。2019年8月,《Stroke》杂志上的一项研究,则考察了前3个月内发生MI的AIS 患者接受IV-rtPA治疗的安全性。

背景和目的:IV-rtPA用于近期曾发生MI的AIS患者的安全性,仍然存在争议。研究者考察了IV-rtPA用于前3个月内发生MI的AIS患者的安全性。

方法:回顾性评估2所高等大学医院收治的连续AIS患者,并对近3个月有MI病史的AIS患者的文献进行系统评价。将患者分为两组:IV-rtPA标准剂量治疗组和未治疗组。比较各组间的心脏并发症(心脏破裂/填塞、心内血栓栓塞或危及生命的心律失常),并按MI类型(非ST段抬高性心肌梗死[non-STEMI]或STEMI)和两次血管事件时间间隔进行评估。

结果:纳入102例患者;46例(45.1%)来自文献回顾。中位年龄(四分位距)为64岁(53~75岁),其中69人(67.6%)为男性。47例(46.1%)接受IV-rtPA治疗。治疗组中, AIS合并MI和STEMI患者分别有25例(53.2%)、23例(48.9%),未治疗组则分别有12例(21.8%;P=0.002)和36例(65.5%;P=0.110)患者。4例(8.5%)IV-rtPA治疗患者死于确诊或疑似心脏破裂/填塞,均是卒中前一周发生STEMI的患者。未治疗组有1例(1.8%)发生此并发症(P=0.178)。血栓栓塞(1例[2.1%] vs 2例[3.6];P=1.000)和危及生命的心律失常(3例[6.4%] vs 7例[12.7];P=0.335)无明显差异。接受IV-rtPA的非STEMI患者,均没有发生心脏并发症。

结论:对于AIS合并近期或并发MI的患者,当决定给予IV-rtPA时,应该考虑MI类型和两个事件之间的时间间隔。尽管最当前非STEMI或并发事件似乎是安全的,卒中前一周发生STEMI的患者应当慎重考虑能否使用。该研究结论可能受到事件数量少和发表偏倚的影响。

 

(选题审校:程吟楚 编辑:余霞霞)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

如需转载,请联系医纬达客服邮箱:univadiscnhelpdesk@merck.com

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]