2014年6月，发表于《Int J Clin Pharm》的一篇文章对在荷兰社区药房实施的大规模临床药物回顾中的药物相关问题和干预措施，及该方案实践后的影响进行了描述。结果显示，研究结果表明，通过药师参与可潜在减少复杂的药物治疗中的用药相关错误，且通过进行必要的药物修订可对药物治疗的质量产生积极影响。

背景：由药师进行的关于临床药物回顾（CMRs）的受益调查多数在可控情况下进行，并广泛发布。在社区药房大规模开展后，该影响是鲜为人知的。在线CMR工具能够系统的记录药物相关问题以及在日常实践中CMRs的干预措施。

目的：描述荷兰CMRs大规模药房实践后的影响。

设置：268个社区药房。对药师进行以患者为中心的CMRs培训。

方法：DRPs回顾性分析，2012年1月1日到9月1日期间药师的建议和实施干预措施的记录。

主要结果测量：DRPs频率、干预建议、施干预措施和相关药物。

结果：进行4579例临床药物检验分析，平均每次检查认定2.9个DRPs（SD 2.1）。4123（31%）的DRPs导致药物的变化。停止药物（16%）比开始药物（8.1%）更频繁。与心血管风险管理、糖尿病和骨质疏松症相关的药物最常见。

结论：本研究是迄今为止对荷兰师发起的CMRs的最大规模的分析。研究结果表明，通过药剂师参与可潜在减少复杂的药物治疗中的用药相关错误，且通过进行必要的药物修订，可对药物治疗的质量产生积极影响。该数据也支持在当前恰当的培训项目中，实施大规模的药师发起的CMRs。

（选题审校：聂小燕 编辑：吴晓毅）

（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）

（专家点评：）