010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 儿科>>正文内容
儿科

哌醋甲酯两种剂型治疗ADHD成本效果的比较

来源:环球医学编写    时间:2015年05月21日    点击数:    5星

注意缺陷多动障碍(ADHD)是儿童期常见的一类心理障碍,表现为与年龄和发育水平不相称的注意力不集中和注意时间短暂、活动过度和冲动,常伴有学习困难、品行障碍和适应不良。2015年5月发表在《Pharmacoeconomics》的一项荷兰研究,用概率马尔可夫模型评估两种剂型的哌醋甲酯治疗儿童和青少年ADHD的成本效果。

 

背景:儿童和青少年注意缺陷多动障碍(ADHD)的发生越来越多。该疾病能够造成较高的社会成本。政策制定者越来越多地使用卫生经济学评价来对ADHD的各种治疗方法进行决策。然而,儿童和青少年ADHD的首选药物的卫生经济学评价很少,并且一般没有纳入更广泛的社会影响。

 

目的:本研究呈现了一个概率马尔科夫模型,并分析了哌醋甲酯口服渗透性释放系统(OROS)vs速释系统(IR)的成本效果。我们调查并在分析中纳入了相关的社会因素,以便能够提供一个基于广泛社会视角的成本效果评价。

 

方法:我们加强了现有的马尔科夫模型,确定了儿童和青少年的OROS vs IR的成本效果,以对IR治疗进行次优响应。加强措施包括筛查广泛的文献基础、更新利用值、纳入对监护者的成本和作用,从确定型到概率型模型的类型的改变。

 

结果:与IR相比,基本病例情景造成了较低的OROS增量成本(€-5815)和较高的获得的增量质量调整生命年(QALY)(0.22)。我们进行了情景分析来确定转换率、监护人利用率、监护人医疗成本和每天药物剂量等改变的敏感度。

 

结论:结果表明,对于对IR治疗次优响应的儿童,OROS对依从性的获益影响值得花费额外的药物费用。该模型为政策制定者增加了可用的卫生经济学信息,并将更广泛的视角考虑到成本效果分析中去。

 

 

 

 

 

 

 

(选题审校:周俊文 编辑:吴刚)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 

(专家点评:)

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]